(a cura di Lorenzo Utile) - L’esercito israeliano non può certo nascondere l’intensità dei bombardamenti nella Striscia di Gaza. Nei primi giorni dell’offensiva, il capo dell’aeronautica militare ha parlato di attacchi aerei implacabili, 24 ore su 24. Le sue forze, ha detto, stavano colpendo solo obiettivi militari, ma ha aggiunto: “Non stiamo agendo in modo chirurgico”. Tuttavia, è stata prestata poca attenzione ai metodi utilizzati dalle Forze di Difesa Israeliane (IDF) per selezionare gli obiettivi a Gaza e al ruolo svolto dall’intelligence nella campagna di bombardamenti. Mentre Israele riprende la sua offensiva dopo un cessate il fuoco di sette giorni, crescono le preoccupazioni sull’approccio mirato dell’IDF in una guerra contro Hamas che, secondo il ministero della sanità nella Gaza gestita da Hamas, ha finora ucciso più di 17mila persone nel territorio.
Il quadro che sta lentamente emergendo su come l’esercito israeliano sta sfruttando l’intelligenza artificiale, e si inserisce in un contesto di crescenti preoccupazioni sui rischi posti ai civili mentre gli eserciti di tutto il mondo espandono l’uso di sistemi automatizzati complessi e occulti sul campo di battaglia.
“Altri stati guarderanno e impareranno”, ha detto un ex funzionario della sicurezza della Casa Bianca che ha familiarità con l’uso di sistemi autonomi da parte delle forze armate statunitensi.
La guerra tra Israele e Hamas, hanno detto, sarebbe un “momento importante se l’IDF utilizzerà l’intelligenza artificiale in modo significativo per fare scelte di targeting con conseguenze di vita o di morte”. Molteplici fonti che hanno familiarità con i processi di targeting dell’IDF hanno confermato l’esistenza del sistema “Gospel”, affermando che era stato utilizzato per produrre raccomandazioni automatizzate per attaccare obiettivi, come le case private di individui sospettati di essere agenti di Hamas o della Jihad islamica.
Negli ultimi anni, la divisione delegata alla definizione degli obiettivi ha aiutato l’IDF a costruire un database di quelli che secondo le fonti erano tra i 30mila e i 40mila sospetti militanti. Sistemi come il “Vangel”, hanno detto, hanno svolto un ruolo fondamentale nella creazione di elenchi di individui da eliminare.
Aviv Kochavi, a capo dell’IDF fino a gennaio, ha affermato che la Divisione Obiettivi è “potenziata dalle capacità dell’intelligenza artificiale” e comprende centinaia di ufficiali e soldati. In un’intervista pubblicata prima della guerra, affermò che si trattava di “una macchina che produce grandi quantità di dati in modo più efficace di qualsiasi essere umano e li traduce in obiettivi di attacco”.
Secondo Kochavi, nella guerra di Israele contro Hamas nel maggio 2021, questo sistema ha generato 100 obiettivi al giorno. “Per metterlo in prospettiva, in passato producevamo 50 obiettivi a Gaza all’anno. Ora, questa macchina produce 100 bersagli al giorno, di cui il 50% viene attaccato”.
Non si sa esattamente quali forme di dati vengano introdotte nel sistema, ma gli esperti hanno affermato che i sistemi di supporto decisionale basati sull’intelligenza artificiale per il targeting in genere analizzano grandi serie di informazioni da una serie di fonti, come filmati di droni, comunicazioni intercettate, dati di sorveglianza e informazioni tratte dal monitoraggio dei movimenti e dei modelli di comportamento di individui e grandi gruppi.
La Divisione Obiettivi è stata creata per affrontare un problema cronico dell’IDF: nelle precedenti operazioni a Gaza, l’aeronautica rimase ripetutamente a corto di bersagli da colpire. Dal momento che gli alti funzionari di Hamas scomparivano nei tunnel all'inizio di ogni nuova offensiva, dicono le fonti, sistemi come il Gospel hanno permesso all'IDF di localizzare e attaccare un gruppo molto più ampio di agenti più giovani.
Un funzionario, che ha lavorato alle decisioni sugli obiettivi nelle precedenti operazioni a Gaza, ha detto che l'IDF non aveva precedentemente preso di mira le case dei giovani membri di Hamas per bombardamenti. Hanno detto che credono che la situazione sia cambiata con il conflitto attuale, con le case dei sospetti agenti di Hamas ora prese di mira indipendentemente dal grado.
"Sono molte case", ha detto il funzionario al numero +972/Local Call. “Membri di Hamas che non significano davvero nulla vivono nelle case di tutta Gaza. Quindi marchiano la casa, la bombardano e uccidono tutti quelli che si trovano lì”. Obiettivi a cui è stato assegnato un “punteggio” per il probabile bilancio delle vittime civili
Nella breve dichiarazione dell’IDF sulla divisione bersaglio, un alto funzionario ha affermato che l’unità “produce attacchi precisi contro le infrastrutture associate ad Hamas, infliggendo ingenti danni al nemico e danni minimi ai non combattenti”.
La precisione degli attacchi raccomandati dalla “banca dei bersagli AI” è stata sottolineata in numerosi resoconti dei media israeliani. Il quotidiano Yedioth Ahronoth ha riferito che l'unità “si assicura, per quanto possibile, che non vi siano danni ai civili non coinvolti”.
Un’ex fonte militare israeliana ha detto al Guardian che gli agenti utilizzano una misurazione “molto accurata” del tasso di civili che evacuano un edificio poco prima di un attacco. “Utilizziamo un algoritmo per valutare quanti civili rimangono. Ci dà un verde, un giallo, un rosso, come un segnale stradale. Tuttavia, gli esperti di intelligenza artificiale e conflitti armati che hanno parlato con il Guardian hanno affermato di essere scettici riguardo alle affermazioni secondo cui i sistemi basati sull’intelligenza artificiale riducono i danni civili incoraggiando bersagli più accurati.
Un avvocato che fornisce consulenza ai governi sull’intelligenza artificiale e sul rispetto del diritto umanitario ha affermato che ci sono “poche prove empiriche” a sostegno di tali affermazioni. Altri hanno sottolineato l’impatto visibile del bombardamento.
“Guarda il panorama fisico di Gaza”, ha detto Richard Moyes, un ricercatore a capo di Article 36, un gruppo che si batte per ridurre i danni causati dalle armi.
“Stiamo assistendo al diffuso spianamento di un’area urbana con armi esplosive pesanti, quindi affermare che viene esercitata una forza precisa e ristretta non è confermato dai fatti”.
Comments