Marwa al Khayal - Il problema dell'acqua è diventato uno dei più difficili e prioritari che devono affrontare diversi Paesi africani, poiché l'acqua è la ragione principale della vita, sia agricola che industriale, e che solo recentemente il mondo sta affrontando.
Da qui un esame del conflitto per l’oro blu fra Etiopia ed Egitto, le cui radici risalgono agli anni Sessanta del secolo scorso, a causa della volontà dell'Etiopia di togliere l'egemonia egiziana sul fiume Nilo e diventare il Paese dominante sul corso del il fiume, con la costruzione della diga per immagazzinare l’acqua e trarne beneficio. L’obiettivo principale dell’Etiopia, però, sembra non essere solo quello di beneficiare dell'acqua o, come afferma, di ottenere energia elettrica attraverso la grande diga di Al-Anna. Con la ricerca e l'indagine, è stato chiarito che l'obiettivo principale dell'Etiopia è l’egemonia sul Nilo, e diventare l’ago della bilancia strategico nel controllo sia dell'Egitto che del Sudan, poiché avrà un impatto determinante nella percentuale di acqua che raggiungerà sia l'Egitto che il Sudan, quindi una carta di pressione vincente da usare ogni volta che vuole realizzare i suoi obiettivi. Tuttavia, dagli anni Sessanta del secolo scorso fino al primo decennio del secolo in corso, l'Egitto ha difeso il diritto storico sulle acque del Nilo, perché il fiume rappresenta la maggior parte delle risorse idriche, e la manipolazione della percentuale che raggiunge l'Egitto. La diga rappresenta una minaccia per la sicurezza idrica dell'Egitto, strettamente e direttamente correlata alla sicurezza nazionale. Pertanto, richiede piena attenzione.
L'acqua è una risorsa naturale e la sua presenza è importante per qualsiasi Paese. La sua disponibilità comporta grandi progetti di sviluppo, e lo studio di questo problema è particolarmente sentito sia in Egitto che in Sudan, dal momento che il Nilo è la principale risorsa per entrambi i Paesi.
L'Egitto ottiene una certa percentuale dell'acqua del fiume, essendo a valle, che arriva dopo essere stata interessata dai cambiamenti climatici e dall'evaporazione, ed è appena sufficiente per le esigenze nazionali, alla luce del fatto che L'Etiopia è il Paese a monte del fiume, fin da quando ha annunciato l'intenzione di costruire la “Renaissance Dam” per beneficiare dell'energia idroelettrica generata dalla diga, e questo significa una carenza e un restringimento. La percentuale di acqua che raggiunge l'Egitto, che significa una minaccia diretta alla sicurezza idrica egiziana. C'è un dibattito su questo problema rappresentato nelle seguenti opinioni: che l'Egitto abbia il diritto di opporsi al completamento della diga a causa dei gravi danni che provoca, e dei rischi effettivi e gravi per la sicurezza nazionale egiziana; che l'Etiopia abbia il diritto di costruire la diga perché, dal suo punto di vista, i benefici della costruzione della diga andranno anche a Egitto e Sudan, e non solo a loro, e che ha il diritto di costruire una diga per beneficiare dell'energia idroelettrica da essa generata nei processi di sviluppo. Una terza opinione afferma che la diga rappresenti una minaccia per la maggior parte dei Paesi africani, soprattutto quelli vicini, a causa della natura geografica della regione del Sidr, e che sia ipotizzabile addirittura un cedimento strutturale. E’ comunque evidente che il problema ruota attorno al conflitto fra Egitto ed Etiopia, e sulle risorse idriche che certamente avranno una influenza determinante sulla sicurezza nazionale.
Commentaires