Assadakah Yerevan - Esperto di Turchia, l'accademico Ruben Safrastyan parla delle prospettive del nuovo processo di normalizzazione delle relazioni tra Armenia e Turchia dopo la fallita “diplomazia calcistica”, se la Turchia sia sincera o meno nel volersi riconciliare con l'Armenia e cosa rischi e benefici che l'Armenia potrebbe avere entrando in questo processo.
Safrastyan, accademico della National Academy of Sciences, ha osservato che questo è già il quarto tentativo di normalizzazione in 30 anni, due dei quali sono stati avviati dagli Stati Uniti: la "diplomazia della pista due" (TARC) e la "diplomazia del calcio" . Crede che questo nuovo ciclo stia avanzando da una parte gli Stati Uniti e dall'altra la Russia. Tuttavia, Safrastyan ha detto di non avere grandi aspettative da questo nuovo round ed è quasi certo che il processo subirà la stessa sorte dei precedenti, ma d'altra parte crede che l'Armenia dovrebbe partecipare a questi negoziati a causa di alcuni ragioni strategiche, politiche e diplomatiche.
Ruben Safrastyan ha sottolineato che il nuovo processo armeno-turco può avere successo solo in un caso – se la Turchia – sotto la pressione di Stati Uniti, Russia e Francia – riconosce il genocidio armeno. “Questa è la prima volta che prima di avviare il processo di normalizzazione delle relazioni tra Armenia e Turchia tutte e tre le principali potenze (Russia, Stati Uniti e Francia), che hanno interessi nella nostra regione, hanno riconosciuto il genocidio armeno. Questo non era il caso negli ultimi tempi. Gli Stati Uniti hanno riconosciuto solo di recente [il genocidio armeno]. E dobbiamo usare questo. Fin dall'inizio dobbiamo portare avanti il seguente problema nel processo negoziale che è una grande concessione da parte nostra accettare di negoziare con un paese che è il successore dell'Impero ottomano che ha portato avanti il genocidio armeno. E data la posizione degli Stati Uniti, della Russia e della Francia sul genocidio armeno, dobbiamo raggiungere un punto in cui esercitino pressioni sulla Turchia e che la Turchia riconosca il genocidio armeno fin dall'inizio in modo che questo processo avanzi. Penso che questo apra una nuova sfera molto interessante per noi, dobbiamo cercare di sfruttare questa opportunità", ha detto Safrastyan. Lo studioso è sicuro che la Turchia non abbia cambiato la sua posizione sull'Armenia e porterà ancora una volta le sue ben note tre condizioni preliminari: che l'Armenia debba riaffermare il suo impegno per il Trattato di Kars del 1921 e riconoscere gli attuali confini con la Turchia, abbandonare il perseguimento della politica di riconoscimento internazionale del genocidio armeno e rifiuto di Artsakh. E ora è emersa una quarta precondizione, il cosiddetto “corridoio Zangezur”, di cui ha parlato spesso il presidente della Turchia Recep Tayyip Erdogan. Safrastyan ha affermato che è estremamente importante che il governo armeno rimanga irremovibile nelle questioni di principio summenzionate e non abbandoni i suoi approcci.
“Le normali relazioni con la Turchia sono nell'interesse sia dell'Armenia che dell'intera regione. Ma questo riguarda il costo, quale sarà il costo di questo. La Turchia ci chiede un prezzo molto alto. Il costo sono queste quattro precondizioni, quattro richieste che ci vengono presentate. Questo è un prezzo molto alto ed è inaccettabile per noi. Sapete perché questo è inaccettabile? Perché sia la questione del genocidio armeno, sia la questione del Trattato di Kars sia la questione dell'Artsakh fanno parte della nostra identità moderna. Siamo armeni perché questi temi sono importanti per noi. Se dovessimo puntare a concessioni di principi su questi temi, significherebbe abbandonare una parte della nostra identità. Ecco perché dobbiamo essere irremovibili nelle questioni di principio, non dovremmo fare alcuna concessione. Mentre in altre questioni potrebbe esserci un compromesso", ha concluso Safrastyan.
Comments