Roberto Roggero/Assadakah Yerevan – Mentre il contingente di 100 militari armeni è rientrato dal Kazakistan, dopo avere preso parte alla missione internazionale di peacekeeping, nel quadro del contingente CSTO, procedono sul fronte diplomatico i lavori per la normalizzazione dei rapporti fra Armenia e Turchia.
I rappresentanti speciali per il processo di normalizzazione fra Armenia e Turchia, rispettivamente, il vicepresidente del parlamento armeno Ruben Rubinyan e l'ambasciatore turco Serdar Kılıç si sono incontrati il 14 gennaio a Mosca.
Il ministero degli Esteri armeno ha affermato che durante il loro primo incontro, condotto in un'atmosfera positiva e costruttiva, i rappresentanti speciali hanno scambiato le loro opinioni preliminari sul processo di normalizzazione per il dialogo fra Armenia e Turchia.
"Le parti hanno convenuto di continuare i negoziati senza precondizioni mirando alla piena normalizzazione", ha affermato il ministero degli Esteri armeno, in un comunicato diffuso dagli amici e colleghi di ArmenPress. Il ministero degli Esteri turco ha rilasciato la stessa dichiarazione, sottolineando che è stato convenuto di continuare i negoziati senza precondizioni mirando alla piena normalizzazione.
Ancora più importante, entrambe le affermazioni sostengono chiaramente che il principio del dialogo senza precondizioni è la base per il pieno processo di normalizzazione.
Da parte americana, allo stesso modo, vengono sostenute le relazioni diplomatiche senza precondizioni e l’apertura del confine armeno-turco. In questo contesto è importante che anche Ankara esprima un approccio simile, per il proseguimento dei negoziati sancito dalle dichiarazioni dei ministeri degli esteri di entrambi i Paesi coinvolti.
In sostanza, sembra che esista comprensione e disponibilità reciproca nel continuare i colloqui senza precondizioni, inizio positivo per discussioni costruttive in futuro.
Anche la NATO ha accolto con favore il primo incontro tra i rappresentanti speciali armeno e turco per la normalizzazione, e annuncia di voler sostenere la normalizzazione delle relazioni, per portare stabilità nella regione, come ha dichiarato il vicesegretario generale aggiunto della NATO per gli affari politici e la sicurezza, e rappresentante speciale per il Caucaso e l'Asia centrale, Javier Colomina.
Da parte sua, l’accademico della National Academy of Sciences, ed esperto di affari turchi, Ruben Safrastyan (foto) ha incontrato ArmenPress per parlare delle prospettive del nuovo processo di normalizzazione delle relazioni Armenia-Turchia dopo la fallita "diplomazia calcistica", e si è espresso a proposito delle reali intenzioni turche di riconciliarsi con l'Armenia.
Safrastyan, ha osservato che questo è già il quarto tentativo di normalizzazione in 30 anni, due dei quali sono stati avviati dagli Stati Uniti: la "diplomazia del secondo binario" (TARC) e la "diplomazia del calcio", e crede che questo nuovo round venga avanzato da una parte gli Stati Uniti e dall'altra la Russia. Safrastyan ha detto però di non avere grandi aspettative da questo nuovo tentativo, ed è quasi certo che il processo subirà la stessa sorte dei precedenti, ma d'altra parte crede che l'Armenia dovrebbe partecipare a questi negoziati per ragioni strategiche, geopolitiche e diplomatiche.
Ruben Safrastyan ha sottolineato che il nuovo processo armeno-turco può avere successo solo in un caso, cioè se la Turchia, sotto la pressione di Usa, Russia e Francia, riconoscerà il genocidio armeno.
“Questa è la prima volta che prima di avviare il processo di normalizzazione delle relazioni tra Armenia e Turchia tutte e tre le principali potenze – Russia, Stati Uniti e Francia, che hanno interessi nella nostra regione, hanno riconosciuto il genocidio armeno. Questo non era il caso nelle ultime volte. Gli Stati Uniti hanno riconosciuto solo di recente [il genocidio armeno]. E dobbiamo usare questo. Fin dall'inizio dobbiamo portare avanti la seguente questione nel processo negoziale che è una grande concessione da parte nostra accettare di negoziare con un paese che è il successore dell'Impero Ottomano che ha compiuto il genocidio armeno. E data la posizione di Stati Uniti, Russia e Francia sul genocidio armeno, dobbiamo raggiungere un punto in cui esercitino pressioni sulla Turchia e che la Turchia riconosca il genocidio armeno fin dall'inizio in modo che questo processo avanzi. Penso che questo apra una nuova sfera molto interessante per noi, dobbiamo provare a sfruttare questa opportunità", ha detto Safrastyan.
Lo studioso è sicuro che la Turchia non abbia cambiato la sua posizione sull'Armenia e porterà ancora una volta le sue ben note tre precondizioni: che l'Armenia debba riaffermare il suo impegno per il Trattato di Kars del 1921 e riconoscere gli attuali confini con la Turchia, abbandonare la politica di riconoscimento internazionale del genocidio armeno e rinunciare al Nagorno-Karabakh. E ora è emersa una quarta precondizione, il cosiddetto “corridoio di Zangezur”, di cui ha parlato spesso il presidente della Turchia, Recep Tayyip Erdogan.
Safrastyan ha affermato che è estremamente importante che il governo armeno rimanga irremovibile sulle questioni di principio sopra menzionate e non abbandoni i suoi approcci. “Le normali relazioni con la Turchia sono nell'interesse sia dell'Armenia che dell'intera regione. Ma si tratta del costo, quale sarà il costo di questo. La Turchia ci chiede un prezzo molto alto. Il costo sono queste quattro precondizioni, quattro richieste che ci vengono poste. Questo è un prezzo molto alto ed è inaccettabile per noi. Sai perché questo è inaccettabile? Perché sia la questione del genocidio armeno, sia la questione del Trattato di Kars che la questione dell'Artsakh fanno parte della nostra identità moderna. Siamo armeni perché questi problemi sono importanti per noi. Se dovessimo fare concessioni di principi su questi temi, significherebbe abbandonare una parte della nostra identità. Ecco perché dobbiamo essere irremovibili nelle questioni di principio, non dovremmo fare concessioni. Mentre in altre questioni potrebbe esserci un compromesso", ha concluso Safrastyan.
Comentarios